未要緊

話頭：Haiker講楊允言先生的大作《台語羅馬拼音符號ê競爭》是「粉學術滴(很學術的)」(2012年8月20日下午1:57)，這我無意見，不知為不知。不而過伊兩字「學術」，與我想起較早有一篇文，今仔著揢捎出來罔餾。

    小川尚義氏箸《台日大辭典》的講法，「姑不而將」是「姑且不得已而將就」的省略，有道理。準若有人認為佫省略變講做「姑不將」，這著無的確；個人感覺有可能「姑不而將」是「姑不將」所衍伸後起詞。

「姑不將」小川氏廈門音伊標「koo1 put4 tsiong1」，漳州音是「koo1 put1 tsiang1」。毋naN7其他的辭書嘛安呢寫，比論周長楫《閩南方言大辭典》_[注]。我嘛pat4親耳亦聽 *過，偏漳腔的親朋講做「koo1 put4 tsiang1」，包括有徛箸枋橋後埔，埔墘、雷公爺廟透徦中和的芎蕉腳(king1 tsio1 kha1)、水尾仔……一帶；桃園、大溪、羅東、壯圍、花蓮、嘉義、台南……的在地人。

   「姑不而將」箸咱tsia5我聽 *著兮，偏漳腔較有歲頭的人嘛是講「koo1 put4 ji5 tsiang1」，一部分是講做「koo1 put4 li5 tsiang1」。毋管in1「而」*字怎講，「將」計攏講「tsiang1」。另外一個較特殊的現象，一般in1攏用「姑不將(tsiang1)」，一半擺仔講「姑不而將」的時，「而」的變調有人參偏廈腔共款唸中平調，有人參偏泉腔共款唸低平調。台灣教育部《台灣閩南語常用詞辭典》的標音是「koo-put-jî-tsiong/koo-put-lî-tsiong」，音頻唸「koo³³ put⁴⁰ ji¹¹ tsiong⁴⁴」，陽平連讀變低平調，阿同音的「兒」連讀是變中平調，譬喻「貓兒竹(bâ-jî-tik)」音頻唸「ba³³ ji³³ tik³²」。我是知影台語的變調有影是較複雜，m7 huk8，複雜徦這款程度，我真正無去想 *著。未要緊，聽有著好。

箸釋義的部分，《台日大辭典》隈(ui3)「已むを得ず、余儀ない……」一直徦「據所(拠所)なく、是非なく」攏是咧講「無法度、不得不、無其他的路、未當閃避拄著啊」的意思。小可仔愛講 *一下的是「已むを得ず」的「已む」讀做「ヤム」，嘛會使寫做「止む」；「已むを得ず」著是「止むを得ず」，是「不得不安呢」的意思。參「アカシアの雨が止む時」 (我足愛這位阿サン的歌，佫記兩個無共款版本的網頁：http://video.search.yahoo.co.jp/search?p=%E8%A5%BF%E7%94%B0%E4%BD%90%E7%9F%A5%E5%AD%90&tid=60c1dfffc4a54829bbc46e8f0f89397f&ei=UTF-8&rkf=2、http://www.youtube.com/watch?v=2xSACm3Ey-c&feature=related)的「止む」是「停止、結束」的意思，完全無同。

「姑不而將」真濟種寫法，有人寫做「姑不二將」，毋知有啥麼故典 *無？我是咧蒦講毋知會是因為有人講「姑不二三將」，才認為應該寫做「姑不二將」，事實上嘛有人講「姑不三將」。準若是這個原因，我認為無妥當，因為咱台語有一寡五仁話，是用諧音引申 *出來兮，比論：「尾牙？馬牙咧馬喙齒」、「共款？共館咧無共師父(sai1 hu7)」、「(拍麻雀)自摸(tsu7 bong1)？tshu7 風箸孔明車店」(案，一般認為液體噴 *出來才號做「tshu7」，其實氣體噴 *出來嘛會使用「tshu7」)、「細膩？細字孔子媽(maN2)教 *兮」、「講？管(kong2)一支長長」……「姑不而將？我敢(kaN2)姑不三將 *咧」。不過嘛未要緊，看有著好。

    語、文會使約定俗成，著是講欲怎講、欲怎寫，只要大多數的人欲接受，安呢著形成共識；因為專業的人畢竟是少數中的少數，一般大眾好講、好寫、好記、好學、利便上重要，免hah4學術，未要緊啦。

欲形成共識毋免去規範、設標準，因為規範愛靠權威，箸咱tsia5權威嘛會使講是「威權」，箸這囉講自由的天年，無啥人會去sin3 tau2啦；阿「標準」的標準箸佗？所以講，「從眾」才是上策。

咱嘛會使擔心準若有毋著，但是因為多數人毋是計pat4，安呢敢未習非成是，徦尾仔毋著規組(tsoo1)害了了？未啦，真正學者專家雖然無講介濟，但嘛毋是攏無徦半個，in1會當提出in1認為正確的講法。只要有道理，人聽了會入耳(lip8 niN2)，自然著會「眾從」。

    阿萬不一專家的主張若與人聽了未入耳 *兮咧？這有兩種情形，攏未要緊：

1. 準若是著 *兮，「曲高和寡」真正常，免凊心，未要緊。因為這款成就未庮(au3)未臭，早慢會與人肯定。比論「喙phue2」以前我毋別，計攏用標音兮，看王華南先生的視頻，才知影愛寫做「䩉」。我相信將來這字一定會加真普遍；外久我毋知，但這是王 *先考求 *出來的事實，一定未改變，除非有人提出先發見的證據。

2. 準講是毋著 *兮，根本著免去煩惱，這款用字擋無久，所以嘛未要緊。毋信我報恁看，著用「姑不而將」做例，看《補破網》的歌詞逐個按怎寫。「姑不二終、姑不二章、孤不而衷、孤不二衷、孤不而終、姑不利將、姑不利終……」攏有人用。阿咱今仔會使去上網，揣用漢文寫台語的作品抑blog，這寡「異用字」必定是愈來愈少，欲講是教育部網路辭典的功勞，我嘛同意。(這篇誠早以前著寫啊，這段本底是：2. 準講是毋著 *兮，根本著免去煩惱，這款用字擋無久，所以嘛未要緊。毋信我報恁看，GTV(八大電視)第一台「我的音樂我的歌」江蕙「戀之曼珠沙華.」唱徦「癡戀來所致」的時，字幕拍「癡戀來所治」，看是看有啦，著算有人未曉，綴in1安呢寫，這款用字敢會成熟(sing5 siok8)？因為引例今仔箸YouTube已經揣無，我揢改 *過)

    設使有無sang5的專家有兩種以上無sang5的看法，嘛攏有人欲接受，這欲按怎？共款未要緊。這是人的自由，只要in1認為別人看有、聽有，做in1講、做in1用。毋是有一句「理未易察，愈辯愈明」？因為咱認為有爭議，無代表的確著有影有爭議，咱毋是專家。交與時間佮「市場」去決定著好，比如，王華南先生講：

44. 應為「姑不終」【kɔ-put-chiɔŋ ,ㄍɔ– ㄅㄨㄊ ㄐㄧɔㄥ】而非「姑不將」

「姑不終」、「姑不而終」是「姑且、不得已」之意，「已」和「終」皆有「結束、停止」之意，「將」是「將要、將如何」之意和原意不合。 ( 「台語漢字正解十」)

我認為有爭議，箸音的部分，頭拄仔講 *過，偏漳音的人是講「姑不tsiang1」。「終」是中古漢語東韻、上古音冬部，偏漳音東韻、冬部若(naN2)無讀iang的字例。

箸義的部分：

1. 王 *先揢「將」解說做「將要、將如何」，異於小川氏的「將就」。

2. 不得已的「已」毋是訓「結束、停止」，這tah4的「已」參「不有博奕者乎？為之，猶賢乎已。」、「敦序九族，眾明高翼，近可遠在已。」的「已」共款是「如此」的意思。「不得已」是「無可奈何不得不如此」，毋是「不得不結束、不得不停止」。

「不得不揣頭路、不得不趕暝工」是開始欲揣頭路、趕暝工，毋是結束抑停止揣頭路或者趕暝工。當然若欲解說做「結束抑停止以前無咧揣頭路、趕暝工」，我嘛尊重。這是我個人的意見，認為用「終」有爭議。不過，頭拄著有講 *過，我佫強調 *一擺，咱認為有爭議，無代表的確著有影有爭議，咱毋是專家。所以當做我烏白講，亂主tsuaN3嘛未要緊。

[注]

【姑不(二)將】〈廈〉kɔ^1-6 put^7-8 li^6-5 tsiɔng¹〈泉〉kɔ¹ put^7-8 li^5-4 tsiɔng¹〈漳〉kɔ^1-6 put^7-9 li^6-5 tsiang¹(周長楫《閩南方言大詞典》福建人民，2006：107)

「姑不將」漳州音講「koo1 put4 tsiang1」，「將」唸「tsiang1」，參咱台語偏漳腔共款。