◎
■ 台語「有音必有字」？無彼囉代誌啦
-
philip - 2010,10,16,16:47 留言：
那麼這位學者說台語有音必有字不對，你同意嗎？
-
Philip：
-
主張台語有音必有字的人，這個「字」一般是咧指漢字。確實，有人去揢以前的古早字、異體字、通假字、俗寫、簡體字等等，摕出來鬥。比如，「ㄧ、三、五」讀 tsit8、saN1、goo7」，「壹、參、伍」讀 it4、sam1、ngooN2；「灮」讀 kng1，「光」讀 kong1。所以，「參加」改寫做「参加」、「參差」著寫做「叄差」，以此類推。
-
著像彼位學者講 -兮，這是一廂情願的做法。個人認為，這一點點仔著無科學、無根據，阿嘛無彼囉必要。
(2010,10,18,08：30)
-
-
■ 學者三不等
.
philip yen - 2010,10,15,13:35 的留言：
我另外一個新的問題，關於台語的「鼎」。
一位研究台語的學者，有不同的主張，伊說：
..
有些人竟一廂情願地硬是說台語「有音必有字」。聽說周朝有一種三腳鼎，閩南人亦用「tiaⁿ」，就以為此「tiaⁿ」即彼「鼎」，又不想閩南人和台灣人家裏只有「雙耳tiaⁿ」，並沒有用過(銅器之屬的高級品之)三腳鼎，竟草率地下結論說台灣話是中原正統的語言，台語有一句話這叫做「半路認老父(pe)」。殊不知此tiaⁿ非彼鼎也，抑且即使閩南人亦「仿」用「鼎」，又豈能如此斷言！
.
這樣的詮釋，你有什麼意見？
.
philip yen：
.
針對這個問題，我看未出汝所引述的這位學者的講法，到底是傷頂真，抑是傷潦草 (lo2 tshau2)。
.
既然是「研究台語的學者」，若安呢，有關台語的文章應該嘛有 -一寡仔，汝簡單看一下 (e9)，這位學者的文章內面敢有用著「衫、裙、鞋、筆、紙、册 (書)、字、杯、碗、床、薰、酒、電、燈 ……」？這寡字古早所表示兮，參今仔嘛計走形 -去啊。著是今仔「閩南語、閩語、吳語」，參古早嘛無 kang5。
.
我未當 (tang3) 認同這位學者「半路認老父(pe)」這句話，所以我欲講「學者三不等」啦！
(2010,10,16,09:50)
..
..
■ 無定論進前，任何推測攏有可能
.
Williams Chang - 2010,10,13,10:21 留言：
客家的"客"(hak/ha)和hoklo的"hok/ho"可能同源自畬族"山哈"之稱.http://www.wretch.cc/blog/jacknt0601/14284262
.
Williams： 歡迎。
.
關於「客」是源自「山哈」，我嘛 pat4 聽人講 -過，畲族的語言 in1 自稱「山哈話」，「哈」是收喉塞韻尾的入聲，「山哈」是「山客」的意思。不而過客人是毋是著是畲族，對這，我並啥了解；當然，我毋敢講無可能。
.
根據游文良《畲族語言》，六世紀末 kau3 七世紀初 (隋唐之際) 畲族著蹛 (tua3) 箸以潮州鳳凰山
為中心閩、粵、贛交界的地區。這個時陣，這寡畲族先民用的語言，是現代畲語的底層。
kau3 徦現今講客話的先民進入粵東，畲語產生了重大的變化，這是現代畲語的中層。相對 -兮，客語亦受畲語的影響。
.
中古漢語溪母的合口字，「去、快、牽、糠、肯、起、客、殼」這幾字，畲語聲母計攏發 h-。
(福建人民出版社，2002)
.
客語的「去、糠、起、殼」參畲語共款，「肯、客」有 h-、kh- 兩讀。「客」讀畲語 hah4，客語讀文讀「khiet4」、話音是「hak4」。個人的看法，客語受畲語的影響話音變「hak4」嘛有可能。
.
準若講客話的「hoklo」參畲語有關係，這著較歹講。畲語的「福」有人讀「fuh4」，有人讀「huk4」，前者敿客話共款；著是無人讀「hoh4」，這點嘛參客話相 kang5。若是「老」-字，差佫較遠，畲語有「lou2、luou2、loou2」三款講法，無徦一個參客語的「lo2」鬥會倚。
.
以上簡單回覆，大家 (tai7 ke7) 參考著好。
(2010,10,14,09：20)
.
.
■「佬」是蔑稱
dongxie - 2010,10,12,12:26 留言：
福佬今客語或有改寫學老者。福佬嬤亦謂閩南裔之女性。
汝謂這我攏無意見，嘛尊重各種講法，前提是：
1. 未使講 in1 e5 才著，我 e5 毋著。
2. 對方毋是其他族群但是會曉講台語的人。
3. 上少嘛有法度用伊的母語佮人對話。
既然尊重，為何尚有前提？
又云，罰汝今後三篇留言未使用拼音寫台文。
奉勸別太霸道，如吾必不接受，汝待如何？
如此汝路越走越窄，看文寫回應的會一個個流失，汝得不償失。
1. 是有人改，海、陸豐講閩語的人著是自稱學老。確實，福佬嬤原底是指閩南裔之女性，敢毋是著因為安呢才圓 (uan5) 徦 hah4 歹聽？
2. 尊重嘛愛看對象：
2-1. 無尊重別人的講法，別人哪著尊重伊 (i7)？
2-2. 若毋是同語族的人，有啥權力講人的語言欲號做啥？一個人平平一個老爸，憑啥對別語族的自稱有詮釋權？無，汝敢會去叫「喬登美語」改做「喬登英語」？
2-3. 連用母語參人對話都無才調的人，敢有資格佮人諍伊的母語號做啥？
3-1. 待如何？毋 khah4 簡單，「不接受」我著刣留言，哈！毋是有網友講設 blog，家己著是「皇帝」？
3-2. 我路愈行愈狹 (ueh8)？汝知我行啥麼路？未啦。
免替我煩惱 hah4 濟，多謝汝啦。呵呵
□ 關於對網友留言的回覆
dongxie - 2010,10,12,12:07 留言：
無寫思，說的有道理。
然此回覆竟隔一年餘，吾云閩語之組語是吳語之回覆需等多久？
dongxie：
1. 汝有誤會，我當時與虎豹的回覆，並無講欲佫再做補充。
2. 看都合啦，有時仔較嬾屍，會自安呢未記兮。不過若有佫看 -著抑想 -著，有答應欲回覆 -兮，我會回覆。
.
此致
.
.
■ 罕行
.
宝貝様：
.
有影 -抑 (ah4) 無，2007與汝的 mail 汝猶留著 (tiau5) 咧？普通人早毋骨頭拍鼓嘍。哈
.
■ 是汝無看 -兮
dongxie - 2010,10,04日,12:31 留言：
呵呵呵，改個錯字：「此日常昏飲，非關養性靈；眼看人盡醉，何忍我獨醒？」非字誤寫成飛字。... - 2010年9月25日 - 藏經閣外的掃葉人
汝不回覆也就算，還將錯就錯。
汝好似主張閩南語的祖語不是吳語，很另類吶。
台語權威如吳守禮先生都說閩南語的祖語士吳語；請問，汝憑什麼這樣猜？
方便的話請做個說明，如何。
.
dongxie：
.
1-1. 藏經閣外的掃葉人九月二五的留言，我當場著箸內文回應伊阿，佫講伊「何忍我獨醒」寫毋著。呵呵，「此日常昏飲」嘛應該是「此日長昏飲」，不過彼當陣我無發見 -著。
1-2. 林守長寫的彼字本來著是「非」，我有PO三個草字帖；若「飛」-字，我嘛有報網址與伊去看。但是今仔網址我未記 -兮啊，我另外佫揣別個與汝。
2. 無汝揢我講，吳守禮先生講閩南語的祖語是吳語，根據的是啥？紅目遇仔講伊嘛有興趣，我以早的筆記小 hiau1 hiau1 咧，才另文回覆。
.
.
■ 建議「網路」mai3 讀「蠓路」
.
RORO - 2010,10,04日,11:40 留言：
☆“「bang7」是話音，像「上 (tsiuN7) 網、球網、拋網、補破網、火燒罛 (ko1) 寮攏無網」”
“網路”不能“蠓路”
http://ungian.pixnet.net/blog/post/31015985
台語系學生比較會讀錯的台語詞
網站bāng-tsām
( X báng)
.
RORO：
.
我是建議讀「bang11 路」啦，多謝汝的補充。
.
.
□ 毋是緊事，嘛會使寬辦
.
2010,10,04,11:35
☆邱的台語標音很亂
從前我就說
是烏賊戰術
應該整理一下
發文更正
避免以訛傳訛
☆關於
(二)生活詞彙及語音
以前你舊部落格裡
我們就談了不少
寶姐也參加了
王華南先生“台語漢字”上
有不少資料
我蒐集給你
您來改改
然後發文如何
RORO：
.
1-1. 我無講 oo5，不過汝講的嘛有一說。會記兮當是我嘛是安呢應汝 -兮。
1-2. 好阿，我才來整理。
.
2. 毋是緊事，嘛會使寬辦咧，我若想 -著，家己創著好，安呢較未有壓力。
1 則留言:
赫宇
那麼這位學者說台語「有音必有字」不對，你同意嗎？
這個問題也請一併回應如何。
張貼留言