「niau2 鼠」怎寫較好

● 2008,11.03箸「鹭水芗南」有人留言：

借問一下，
niau-chhi（老鼠）的niau（上聲）是啥？
鳥（白話用文言音）？爪（泉州音？http://taigi.fhl.net/dict/gm.php?fn=B/B0542.png）？
多謝。

林先的答覆是：

莫（boo̍h）客氣。(案，boo̍h，著是 booh8)

動物“鳥”，普通話niau，閩南語唸做“chiáu”（白話字）。“鳥”字：「【唐韻】都了切，【集韻】【韻會】丁了切，𠀤音蔦。」(案，這段話準若是引用《康熙字典》的，「𠀤音蔦」應為「丛音蔦」。下文有一個「 側絞切」，同) 照按呢，該當讀做“tiau”（普通話），音同“屌”。中國民間攏有將公的動物（包括儂）的生殖器官叫做“屌”，看勢，屌＝鳥。閩南語共號做 “lān(卵)-chiáu”，意義相共款。

“鳥”字，另外有讀音：「【法華經偈頌】聖主天中王，迦陵頻伽聲。【註】迦陵頻伽，妙音鳥也。鳥未出聲時，卽發音微妙，一切天人聲皆不及，惟佛音類之，故以取况。又【正韻】尼了切，音裊。義同。 (案，【正韻】是明朝的《洪武正韻》)」照按呢來講，即陣普通話共“鳥”讀做“niau”著是根據即个音切，閩南語讀冊音共“鳥”讀做 “niáu”也著會當解說囉。

“鼠”佮“鳥”是兩種動物。是按怎“鼠”，閩南話又佫叫做“niáu-chhí (chhú)”，到底即字“niáu”是啥物？是“鳥”抑是“爪”咧？這hoān-sè著斟酌稽考古文古韻，才有結果。
“爪”，是像形文字，表示動物的kha-jiáu（腳爪），漳音jiáu；泉音正音liáu，不而過即陣攏讀做niáu較儕。普通話“抓、撓”的動作，閩南語漳腔jiàu，泉音對應是liàu（毋佫，咱所聽著的，實際是讀做niàu較儕），這本字，我認為寫做“爪”、“抓”攏會通。當然，若比照即 mái普通話來講，“抓”會較好理解。毋佫，一定是先有“爪”，後才有“抓”。

“爪”字，古冊記載講「〔古文〕㕚【唐韻】【集韻】𠀤側絞切，音抓。【說文】覆手曰爪」，照即个來擬閩南音，通讀做“chiáu”。

毋管是鼠，抑是鳥，in攏有kha-jiáu（腳爪）。所致，有儂講，閩南語所講的“chiáu”（動物），本字是“爪”。也著是講，閩南語的chiáu=鳥＝爪。

總是，按照咱頂頭所講的，“爪”字作名詞的時陣，有即幾種讀音（閩南語）：chiáu,jiáu,niáu。

因為“鼠”（動物）本然嘛有kha-jiáu（腳爪），所致，若講閩南話的niáu-chhí本字是“爪鼠”，看勢嘛是有可能。不而過，若是“正字法”，我無贊成寫做“爪鼠”，我認為猶是寫做“鳥鼠”較bē迷亂。

《诗经•斯干》有寫講「風雨攸除，鳥鼠攸去，君子攸芋……」毋知，當中的「鳥鼠」是啥物意思，隨儂會當去稽考看māi咧。

原來的網址是http://hokkienese.com/?page_id=417，今仔我揣無。

● 隔轉工中晝我有去做一個回應，網址是http://hokkienese.com/?p=412，今仔嘛揣無。

寫「蘇東坡是鳥 (tsiau2)」的時，有去想著這層 (tsan5) 代誌，舊資料揢反 (ping2) 出來，趁閒罔改罔改。

● 一點仔個人的看法，毋知著(tioh8)抑毋著，無掛保證。

1.「爪」有人讀 jiau2，有人讀 giau2，寫做「爪鼠」，人無定著計會讀 niau2-tshi2 / tshu2 / tshir2，感覺上用「鳥鼠」較未看taN7。

2. 無證據講「鳥」字，未用 eh8 講做 tsiau2，都了、丁了切箸中古漢語屬於端母，不過，有人講「丁」箸《經典釋文》內底，亦可能是知母，伊講「伐木丁丁」的丁是讀 tsng1，不管如何，中古漢語的端、知二紐，箸上古漢語攏計歸端母。

上古端母，台灣參閩南讀 ts- 的，頂頭講「鳥、丁」無算，其他的字例猶有未少，比論講：轉 tsuan2 / tsun7 / tsuan7、站 tsam7、貞 / 偵 / 楨 tsing1、徵 tsing1/ tsi2、黹 tsi2、駐 / 註 tsu3。

有一個較特殊的現象，著是日語漢字譯音，毋管是吳音抑是漢音，「鳥」計讀做チョウ，子音 (聲母) 亦是 ts-。阿「丁」的吳音嘛讀チョウ (ts-)，傳入年代較晏的漢音讀 t-。

欲探求、稽考本字，有時仔換一個角度咧，mai7 的確著死釘 tua3《切韻》系統的字書，個人的主張啦。

3. 關於《詩經•斯干》寫的「鳥鼠」，陳榮嵐先是講大部分的注本，計解說做「鳥」參「鼠」，伊認為「鳥鼠」著是「niau2 鼠」，因為古漢語並毋是全無雙音節的詞；另外，伊講「鳥鼠」的成詞比「老鼠」早，箸杜甫的「山空鳥鼠秋」猶有「鳥鼠」這二字。

「鳥鼠」是「鳥、鼠」，古冊內面，毋 kan1 naN7 是箸《詩經》才 (tsiah4) 安呢注的；像講《史記‧夏本紀》，毋管《索隱、正義、集解》或者是郭璞注《山海經》，攏解說做「鳥」佮「鼠」，是兩項物件。

若欲知影《詩經》這句話的意涵，我想，用規句來解讀會較好。

這首詩的全文是：
約之閣閣，椓之橐橐，風雨攸除，鳥鼠攸去，君子攸芋。
意思是，ka7 (處的，tshu3 e9) 枋堵一沿一沿縛乎好勢，用塗填填 (thun7) 乎 tsat8，安呢著毋驚「風雨、鳥鼠」會入來，君子亦因為安呢，所以就會當 (tang3) 安居。

這角的「風雨」若當作「風」參「雨」，「鳥鼠」著是「鳥仔」敿「niau2 鼠」。不而過，《詩經》內底，雙音節詞有夠濟，像：

《召南‧草蟲》，「喓喓草蟲」的「草蟲」是指「草蜢」彼款的蟲，毋是「草」參「蟲」兩款物件。

《甘棠》「家室」是「家後、牽手兮」的意思，毋是「家」佮「室」。

《邶‧北風》「北風其涼，雨雪其雱」，「北風」是雙音節詞，毋是「北」佮「風」；「雨雪」準若是「雨」參「雪」，這表示頂下句，無的確愛有對同 (對文)；準若愛對同，「風雪」就是雙音節詞。這參頂頭「喓喓草蟲」下句的「趯趯阜螽」的情形共款。

所以，我想《斯干》的「鳥鼠」，無證據講著是「鳥、鼠」兩項，niau2 tshir2 / tshu2 / tshi2 寫做「鳥鼠」，會通 (thong1) 啦。

4. 準若安呢，「niau2 鼠」這句話音毋著是等徦有「尼了切」的時代才有兮？

4-1. 是。

「風雨」，今仔咱「風 u2 / hoo7」；「滿意」「buan2 / buaN2 意」；「偉大」，「偉 tai7 / tua7」計有人講，無人知影以後會變按怎。
「合同 (合 tong5)」、毋知今仔猶有人講「合 tang5」，阿「方面 (方 bin7)」講「方 bien7」無 (bo9)？ (我是咧講「台語」oo5)

語音會變。

4-2. 無的確。

古無輕唇、舌上，照二歸精、娘日歸泥、喻三歸匣、四聲一貫、形聲相表裏 ……，毋管這寡講法有理抑無，有一項會使確定的是猶有真濟咱毋知的代誌。

準若毋是錢大昕的發現，無定著咱今仔「方」讀 png1、「芳」讀 phang1、「竹」讀 tik4、「丑」讀 thiu2，煞會誤會按「走音」去。

啥人敢保證佫幾年仔，「gia5 / giah8 狂」未與「搦狂」取代 -去，「削骨肉 (sioh4 kut4 bah4)」著計讀 siah4 kut4 bah4，甚至攏改講做「喙 phe2 肉」。

換句話講，準「鳥」箸明朝進前的某一個時、空，著有人讀「niau2」，只是猶無人去發見著。(案，tsia5 是指《洪武正韻》，根據曹德和的考釋，「鳥」按「都了切」改讀「尼了切」可能始於宋代)

佗一個才著，或者猶有其他的可能，我有影未曉兮。

我的看法，免想 hah4 濟啦。不管如何，箸目前「niau2 鼠」寫做「鳥鼠」，比「老鼠、爪鼠」攏較合適。

● 有閒兮才鬥想看 bai7 咧，心適心適。嘛毋免講愛內行，有興趣著OK啦。