半桶師

半通師 bùann-tang-sai。技藝未純熟、引申做，譏諷工夫只學一半。諧音配錯字：半桶屎。 半桶師bùann-tang-sai。配字「屎、桶」字義不符bùann-tang-sai 台語真正的涵意。諧音配錯字，用字失當的台語語彙，猶真正濟，有待繼續求證，向望台語文界共同做夥來努力整理。

頂頭彼段話我有無共款的看法：

1. 半通師 bùann-tang-sai (下骹我揢改換標做 puaN3 thang1 sai1)，準若讀做「puaN42 thang44 sai44」，這著免討論啊。因為「通」是陰平 (第1聲)，箸咱台灣，無論啥麼腔口，連讀變調計是陽去 (第7聲)，愛講做「puaN42 thang33 sai44」。這是台語的ABC，免相諍。

2. 我毋知影台灣有人講「半通師 (puaN42 tang33 sai44)」-無。

準若有，我想嘛是參「大頭拇 (tua7 thau5 boo2)，大頭拇翁 (tua7 thau5 bu2 oong1)、大頭拇 (公)、大支 (ki1) 拇、掌頭拇 (公)、poo7 頭拇、大 poo7 拇、大 khu7 拇 ……」相 sang5，其義一也，未要緊，攏著啦。

但若是「kan1 naN7 恁才安呢講」、抑是「恁認為這才著，別人兮計毋著」，這著有較「彼囉」-一 -點 -仔。

3. 假使是自本無人安呢講，但是恁認為其他的講法，是走音、是烏白寫亂主讀、是「皆訛謬所習也」，恁是咧做匡誤辨正的「正音」khang1 khe3，這嘛無啥通奇怪，OK啦。

現仔時，咱台灣缺欠 -的物件誠濟，著是「現代倉頡」佮「gau5 人」傷量剩 (liong7 sing7，有人寫「冗剩」；連我嘛算「gau5 人」，網友夢生講 -兮，呵呵)。

4. 這句話詞，阮講「半 thang24 師」，三字計讀話音，有人講「半 thang44 師」，用「桶」-字，讀音無爭議。詞義是一半、無 tiN7、毋是規桶 -兮；著是咧講人做啥、學啥攏是半上路下 (puaN7 siuN7 loo7 e7)，無徹、未 ka1 nng5；「半桶屎」亦共款這個意思，讀音、用字計無問題。

5. 我 pat4 咸人諍講「半桶師」參「半桶屎」無 kang5；「師」讀 sai1，「屎」讀 sai2。

對方亦是講偏泉腔兮，伊講 in1 這句話詞是用「半桶 sai24 仔」，準若是「師」，應該是講「半桶 sai33 仔」。伊佫 tiah4 一句，in1 嘛有講「半桶 sai33 仔」，拍算是去與偏廈腔濫著。

我的回答是，「半桶 sai33 仔」的「sai33」本調是陰平 (第1聲)，著是「半桶師仔」，阮嘛是偏泉，共款亦有這句話詞，毋是濫著別位的腔調。

「半桶 sai24 仔」是另外一句話詞，敿「半桶師仔」無 kang5；我認為愛寫做「半桶使仔」，「使仔」偏泉腔讀 sai24 a42。「師父使仔、學使仔、thua7 使仔、做使仔」的「使」連讀變調攏計講升調。

今仔「使仔」大部分寫做「師仔」，所以「師父使仔」嘛寫做「師父師仔」，未要緊，看有、知意思著好。

6.「使仔」無一定是學手藝，採買注文、搬貨疊棧枋、徛店口做外交、開單記數搦在庫 …… 嘛是咧學使仔。古早做「使仔」大部分攏真艱苦，拭店窗 (thang1) 偋處內，燃 (hiaN5) 水泡茶是上基本 -兮，有的佫愛兼洗衫煮飵，甚至揢師父搦龍 …… 無所不至 mih4 a7 pa3，按透早做徦暗。講「學使仔」較好聽，實際上是咧做做雜差仔。

7. 這字「使」-字，會使做名詞，「使女」著是查某簡 (tsa1 boo2 kan2)，「小使、使令」是與人差 kah4 的人。台語過去嘛有用「小使 (siau2 sir2)、小使仔」，這句話詞箸古冊頂頭有記載；不過台灣算是外來語，按日語「小使 (こづかい)；使用人 (しようにん) 的意思」來兮。

準若箸官廳抑是會社的辦公廳兮做「小使仔」，嘛有人講「給仕 (kip4 sir7)、給仕仔」，「給仕」嘛是源自日語「給仕 (きゅうじ)」的外來語。

日語「給仕 (きゅうじ)」的名詞會使用幾仔種解說，不過箸台語一般是做「an office boy」用兮。敢有做「a waiter、a waitress」咧用，我毋知。


以上敬覆dongxie 2010,06,03,10:29am 的留言。