回網友：「莒」若讀 kia5 算「齊齒」抑是「開口」？

mysky - 2011,03,14,11:51 留言：

"若安呢汝應該講「不管 -i或是 -u，都不是口開很大的」。

"袂，我袂安爾講。我傾向以語言學上較精準的描述:「 -i是"齊齒"， -u是"撮口"」。拋開語言學上的描述，單就形貎外觀而言，雖然"齊齒"、"撮口"，毋算合口，但說"開口"則也不見得妥當。

另外，依韻書，「六」字讀 liù 或 lù，可能也是蘇東坡當時的讀書音，他卻說:『四海語音， 言「六」皆合口，惟閩音則張口。』，顯然也不精確，或許他以"合口"，與閩人lak的"張口"對比，而不是學術上的精準描述。

較早我有看冊安爾寫，大概是講"人類最早發出的聲音是p-、a，也就是閉口及開口的單純發音"，冠學生似乎欲藉"魚"韻的古音，來印證這種語言學上的現象。

mysky：

1. 上頭仔汝講：
版主前面談到「魚」韻，不管-i或是-u，都是不開口的；但是，在中國春秋時期，「魚」韻可能是開口的。 (2011,03,13,11:27)

我問汝：
-i「不是開口的」？siang5 講 -兮？ (2011,03,13,13：30)

汝回答：
所謂的「口開而不合」，依竺家寧教授的解讀是"口開很大"，大概指的是"不見牙齒"的模樣。 (2011,03,13,21:05)

汝 kan2 毋講「-i不是開口，是齊齒的」，當然我搦做汝的「開口」，是「口開很大，大概指的是"不見牙齒"的模樣。」何況汝是咧講「中國春秋時期」的代誌，有「開齊合撮」是幾囉千年以後才有兮。

2. 我的了解，人一出世，上早發出的聲音是「ua、uaN」。

3. 換我問汝幾仔個問題：

3-1. 汝認為東郭先生愛按怎講，「莒」才是讀「kia」？

3-2.「開齊合撮」著是「語言學上較精準的描述:『-i是"齊齒"，-u是"撮口"』」？阿若汝講的「依韻書，『六』字讀 liù 或 lù」咧？有「i」佫有「u」，汝怎定義兮？

3-3. 佗一本「韻書」寫「六」讀做「liù 或 lù」？

3-4. 汝講蘇東坡「六」讀做「合口」無精確，阿無，汝認為伊「六」愛按怎講才精確？